中国江苏网讯(徐宛芝)上海上港与广州恒大在亚冠联赛中的对决,堪称跌宕起伏。这场激烈的较量令人久久难忘,不过其中也存在不少争论。例如加时赛阶段决定胜负的点球,不少人认为那是一个错误的判罚。另外,最直接的方式就是上港主教练博阿斯在赛后新闻通气会上对判罚标准提出异议,他指出首回合上港球员傅欢一次正当的铲断,却被判罚黄牌导致停赛,而相比之下,首回合恒大球员张琳芃一次明显的肘击行为,本应被停赛,却未受处罚,同时,点球对决里颜骏凌领到一张黄牌,博阿斯也认为这是“难以理解”的判罚。
作为最终入围的队伍,博阿斯提出这样的疑问,显得不够稳重。他甚至影射广州恒大支配了亚洲足球联合会,此类说法极有可能引来亚足联的惩处。鉴于上海申花还需参与后续的亚冠赛事,倘若博阿斯受到处罚,对俱乐部极为不利。
然而,无论目的是为了防止赛后产生异议,还是为了增强赛事的公正性,提升判罚的精准度都十分关键。博阿斯提及恒大与亚足联之间可能存在合作关系,尽管这仅代表他个人观点,却揭示了业内人士对于“暗箱操作”的疑虑。例如,最近中甲联赛的一场比赛里球迷网,梅州客家在比赛临近结束时获得一个极具争议的罚球,结果以3比2反超丽江飞虎。梅州队的队员在丽江的后卫身上施展了绊摔动作,导致对方倒地,其手臂似乎触碰到了足球,裁判因此认定丽江构成了手球犯规行为,并给予梅州队一次点球机会。这一场较量对于中甲联赛的升降级归属具有关键作用,因此这样的判罚结果引来了包括黄健翔在内的众多媒体人的争议声音。
争议判罚,或许源于裁判的专业能力不足,同时也推动了足球比赛裁判体系的改进,以及高科技手段的运用。亚足联在上港与恒大的亚冠赛事中,增设了“附加助理裁判”,专门负责监视底线区域的情况。实际上,这样的安排,欧足联在2008年就曾尝试过,现在已经在欧冠和欧锦赛中普及开来。然而人的裁决难免出现偏差,国际足联正在探索“视频辅助裁判”这一手段,借助录像重播来尽可能减少错误判决的发生。现阶段这项技术还存在耗时较长、干扰比赛流畅性等不足之处,但比起赛后互相指责,倘若能在比赛建赛中将裁决失误降至最低限度,那么比赛的结果各方都能坦然认可。
本文标签: 亚冠恒大vs上港裁判Copyright © 2021-2025 球迷网. All Rights Reserved
球迷网提供篮球nba、足球英超等比赛直播服务,球迷网可以提供球迷网免费观看直播,球迷网在线观看免费,今日球迷网等综合服务,球迷网一个观察精彩比赛的网站,收藏我们。