中超 3-3 进球大战引争议！裁判消失、VAR 降级，足球公信力何在？

作者：球迷网发布时间：2025年09月28日 19:57

一场进球数相等的激烈比赛，最终没能成为中超赛季的标志性事件，反而因为裁判的判决问题引发公众的强烈不满。上海申花和山东泰山之间的比赛结束很多天之后，主裁判买买提江在第25轮中超联赛中的突然离场，以及VAR裁判顾春含被调往中乙联赛，让中国足协的内部运作问题暴露出来，又一次将中国足球推到了信任度严重下降的境地。

比赛第18分钟，争议的苗头已经显现。汪海健的进球，源于李可对王大雷的明显推搡动作，这个足以影响比赛走向的犯规，却被买买提江认定进球有效。更令人质疑的是第64分钟的情况球迷网，刘洋的传中球明确击中了马纳法张开的手臂，慢动作回放清晰显示其手臂明显超出正常防守范围，属于典型的点球判罚情形。VAR裁判顾春含立刻上前劝阻，但镜头显示主裁判买买提江神色焦躁，当场否决了观看录像回放的要求。两次至关重要的判罚失误，致使泰山队由领先局面转为与对手战平，球员们在比赛结束后颓然瘫倒在草地上，这一幕成为裁判不公的鲜明例证。

比赛结束后立刻提出异议，指责裁决有违规定、损害队伍利益，不过中国足协迅速否定了异议。评论文章里“李可行为属于自我防卫”“马纳法触球情况须请教国际足联裁判”的论断，遭到球迷戏称为“欺骗自己和他人”。山东方面更提供了确凿证据：播放的录像显示VAR确实在复核手球情况，麦麦提江与VAR交流超过一分钟，这跟足协“视频裁判未参与”的说法完全不一致。

当社会各界对评判的公平性表示怀疑时，中超联赛第25轮的裁判安排提供了新的解释：主审裁判买买提江已完全不在名单上，而那位曾指出其误判的顾春含，则被降职调往中乙联赛担当VAR裁判工作。这种“明面上支持、暗地里惩戒”的做法，显现了足协的言行不一——既不想公开承认裁决失误，担心影响裁判的威信；又不得不借助内部手段安抚不满，结果反而造成了更严重的信任问题。尤其离谱的是，指出误判的顾春含反而被“降职两级”，这种思维方式让外界怀疑背后有更复杂的利益关系。

中超25轮裁判_中超裁判争议_裁判公信力崩塌

这一事件并非特例。自从2002年龚建平贪污案，到2010年陆俊等“金哨”倒台，中国足球裁判界的信誉早已严重受损。统计显示，超过七成的民众相信足协内部有人参与假球，这种“后遗症”导致每一次判罚失误都容易引发“幕后交易”的揣测。这次关键比赛舍弃外国裁判，转而选用多次执法泰山队且存在争议的买买提江，更使得“照顾泰山说”之类的传言不断发酵。

足协的隐秘处置方式实则是问题回避的表现。从前南勇以疗养为借口袒护假球被法律界人士批评的事件来看，现在这种避重就轻的做法同样有违公正精神。当决策层把虚荣心放在公平性之前，用含糊其辞来取代公开追责，不仅让假球造成的负面影响不断蔓延，更使得中国足球联赛的基础持续受到侵蚀。

球迷们大声指责裁判不公，俱乐部只能被迫提出复议，裁判无视重播请求，足协的回应也前后不一，鲁申对决引发的后续事件，再次暴露了中国足球的种种问题。当私下解决争议变成惯例，中国足球必将背负起可笑的名声，最难过的是那些始终支持着它的球迷和足球事业的发展。

本文标签：中超25轮裁判

上一篇: 央视体育罕见直播中超引热议！中国足球困境与破局之道在哪？

下一篇: 浪涌浪奔卅载，看C罗绿茵豪情，皇马欧冠三连冠传奇

热门专题： TideboundVSNaVi足球民主刚果VS摩洛哥拉格比女足VS德比郡女足尼达罗斯喷气机VS康斯堡企鹅半决赛野岛斯特拉女足VS日视美人女足赛前预测莫亨巴根VS边境安全部队视频直播武汉武体三镇女足VS福建南安成功女足赛前预测卡里巴VS特赖安格尔联鲁金杰FCVS布马穆鲁巴沃斯VS布勒今日回放宾约哥B队克立基VS治加托亚在哪看哈德斯菲尔德VS斯蒂文尼奇新乡青少年训练中心女足U14VS江苏女足U14 浙江财经大学VS浙江机电职业技术大学主场阿萨纳VS松达尔全场回放阿斯克尔VS基沙下半场广西平果呗侬女足VS广东体彩女足叙利亚U23VS斯里兰卡U23 艾斯基斯迈VS洛森格德解说灵斯泰德VS格莱萨克瑟录像莱尔VS荷利赫德上海EDG.MVS北京JDG 诺汀根VS格平杰SV 布里斯托城U21VS彼得堡联U21在哪看兹纳米亚VSSKA哈巴罗夫斯克B队首发莱万特UD女足VS格拉那达女足主场弗莱堡U19VS慕尼黑1860U19 什切青波贡女足VSUKS洛兹女足欧塞尔女足VS吉英坎女足赛前预测 FC艾尔斯贝利VS圣阿尔班录像

足球录像

足球集锦

足球新闻